Appearance & Measurement Experts since 1986
咨询电话:010-63702740一、技术演进:从K值体系到TAMS
1.1 传统K值曲率参数体系
Optimap PSD(Phase Stepped Deflectometry,相位步进偏折术)最初采用曲率(Curvature)参数体系,这是基于表面曲率标准差(SD of surface curvatures)的经典测量方法:

技术原理:通过滤波曲率数据,按照标准化波长范围计算各频带的曲率标准差(σ),反映表面不同尺度的波纹特征。
1.2 T值(纹理)参数体系
为实现与行业传统Wavescan(BYK-Gardner)的兼容,Optimap引入了纹理(Texture)参数T,通过将曲率数据转换为与Wavescan波段相关的纹理值:

转换公式:通过特定算法将无量纲的曲率值转换为与Wavescan兼容的纹理尺度,实现从单点扫描到全场测量的维度扩展。
1.3 TAMS(Total Appearance Measurement System)革命
TAMS是Rhopoint与大众集团(Volkswagen AG)和奥迪(AUDI AG)历时四年合作开发的突破性体系,代表了从物理测量向人类感知模拟的范式转变。
二、TAMS核心参数体系详解
2.1 四大基础感知参数
TAMS通过模拟人眼在展厅观察距离(1.5m)的视觉感知,提取四个关键子特征:

技术实现:采用双焦点相位测量偏折术(PMD),结合光学传递函数(OTF)和线变形分析,在10秒内完成65×54mm视场的全场测量。
2.2 综合质量指数
TAMS创新性地将多维度参数简化为两个易于沟通的感知指数:
Quality(品质度)
- 定义:表面整体外观质量的单一评级
- 计算公式:基于锐度(S)和波纹度(W)的特定算法
- 量程:0%(劣质)→ 100%(镜面级完美)
- 意义:直接预测客户对表面质量的视觉评价
Harmony(一致度)
- 定义:相邻部件表面纹理的可接受性差异
- 计算公式:基于波纹度(W)和主结构尺寸(D)
- 判定阈值:
- < 1.0:超过50%观察者认为相邻部件视觉一致,可接受
- > 1.0:超过50%观察者认为差异明显,不可接受
- 意义:解决汽车车身多部件装配的视觉协调性问题
三、行业标准兼容性分析
3.1 与ISO/GPS标准的兼容性

技术验证:TAMS生成的3D高度图符合ISO 16610标准,可通过Rhopoint Ondulo软件或第三方软件(如Digital Surf Mountains®)进行ISO GPS滤波分析。
3.2 与传统Wavescan体系的对比与兼容

关键研究:学术对比实验表明,Optimap与Wavescan在SW(短波)和LW(长波)范围内的波纹度读数具有可比性(comparable results),但Optimap可测量未喷涂的低光泽表面,而Wavescan受限。
3.3 汽车行业OEM标准适配
TAMS已针对主要汽车制造商的内部标准进行优化:
四、多维度参数体系的技术优势
4.1 全工艺链覆盖能力
TAMS/Optimap体系可贯穿汽车涂装全流程:
原材料(R-Mat) → 电泳(E-Coat) → 中涂(Primer) → 色漆(Base) → 清漆(C-Coat)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
Sa, RaX Sa_A~Sa_E 过渡测量 过渡测量 TAMS-STD
粗糙度控制 膜厚填充评价 工艺优化 工艺优化 最终外观评价
独特能力:唯一可测量湿漆(Wet Paint)橘皮形成的设备,通过非接触式底座实现喷涂后未固化涂层的早期质量预警。
4.2 数据互操作性

五、结论与展望
5.1 技术演进总结
1. K值体系:基于物理曲率的多波段频谱分析,奠定全场测量基础
2. T值体系:实现与Wavescan等传统设备的数值兼容性,平滑过渡
3. TAMS体系:引入人类感知模型,将多维度参数简化为Quality和Harmony,解决"数据丰富、信息贫乏"的行业痛点
5.2 行业标准兼容性评价
- 高度兼容:ISO 16610、ISO 25178、DIN EN ISO 4287等几何产品规范
- 功能超越:相比ASTM E430 DOI和BYK Wavescan,提供更优的感知相关性
- OEM认可:已成为大众集团全球车身涂装外观质量管控的标准工具
5.3 未来发展方向
- RoboTAMS:自动化机器人测量系统,已完成功能验证
- AI缺陷识别:结合机器学习实现自动缺陷分类与预测
- 数字孪生:将TAMS数据集成到虚拟涂装工艺优化系统
TAMS代表了表面外观测量从仪器中心向人类感知中心的范式转变,其多维度参数体系不仅兼容现有工业标准,更通过简化沟通、提升预测准确性,为汽车及高端涂装行业建立了新的质量评价范式。